您好,欢迎来到 易轶 律师个人网站! 设为首页 | 加入收藏
您当前的位置:首页 > > 正文

联系律师

律师姓名:易轶
联系电话:13263227067
所属律所:北京家理律师事务所
E-mail:yiyilawyer@163.com
执业证号:13702200811695191
联系地址:北京市朝阳区建国门外大街24号京泰大厦6层606室

亞洲城后还可以索要财产吗?

文章来源:北京亞洲城律师 时间:2017-02-14

分享到:0

  我国婚姻法规定亞洲城协议中关于财产分割的条款或者当事人因亞洲城就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。那么亞洲城后还可以索要财产吗?下面一起来了解一下吧。
  
  【案情】
  
  舒城县女子吴某主张自己与前夫沈某是假亞洲城,要求分割夫妻关系存续期间安置房,并主张分手费。日前,舒城县法院审结这起亞洲城后财产纠纷案件。
  
  原告吴某诉称,自己与沈某于2005年登记结婚,同年9月沈某写下保证书,保证书内容为:如吴某知道沈某在外面乱搞男女关系,吴某主动提出分手,沈某赔偿吴某50万元。2006年为了超生一子女,沈某欺骗吴某到舒城县民政局假亞洲城,由沈某拟好亞洲城协议后双方签名。随后,双方仍然以夫妻名义继续生活在一起,后沈某外出打工,与一女子建立了不正当的男女关系。吴某得知后与沈某产生矛盾开始分居生活。去年,镇政府修建水库,需征用沈某的房屋,镇政府与沈某达成房屋安置补偿协议。吴某认为,自己在与沈某共同生活期间,翻盖了新房屋,自己又是受到沈某的欺骗才假亞洲城的,遂起诉到法院,请求判决拆迁安置房屋的二分之一归自己所有,并要求沈某按照保证书的内容赔偿50万元。
  
  庭审中,被告沈某辩称,原告吴某诉称的假亞洲城是不成立的,亞洲城协议是在民政局写的,是双方真实意思表示。当时吴某主动要求亞洲城并同意双方共同财产不要,自己才同意亞洲城,所以吴某不应分得房屋。那份保证书是吴某要求自己写的,现在已经超过了诉讼时效。
  
  【法院评析】
  
  法院认为,原告吴某提出其与被告沈某是假亞洲城,由于原告并没有举示相应的证据予以证明,该事实不成立。亞洲城协议中原告吴某自愿放弃双方共有财产和所有家产,且原告吴某没有任何证据证明系被告沈某提出的亞洲城。原告吴某要求被告沈某按照保证书内容赔偿50万元的诉讼请求,已经过了诉讼时效。法院依法驳回了原告的诉请。

法律咨询热线:
13263227067

手机版/ 凱發/ 和记娱乐/ 神话娱乐/ 波纹管补偿器/